Publicado el 2026-10-18 · Mix Radio
Ereván, sede de la COP17, vista desde la Cascada en junio de 2014. Foto: Vyacheslav Argenberg / Wikimedia Commons, CC BY 4.0. Recorte horizontal 16:9.
La COP17 de biodiversidad comienza este lunes 19 de octubre en Ereván, Armenia, con una advertencia: menos de la mitad de las metas nacionales evaluadas por los países están en camino de cumplirse. El primer balance mundial del marco de Kunming-Montreal muestra que formular compromisos ha avanzado más que ejecutarlos, según la síntesis difundida por el Convenio sobre la Diversidad Biológica este 18 de octubre.
Las negociaciones se extenderán hasta el 30 de octubre. La agenda oficial incluye la primera revisión mundial del progreso colectivo, su seguimiento y la movilización de recursos. Es la conferencia del convenio de biodiversidad: sus decisiones se centran en conservar especies y ecosistemas y en el uso sostenible de la naturaleza.
Qué mide el balance y qué no significa
El informe State of Biodiversity Action reúne informes nacionales, estrategias actualizadas, evaluaciones científicas y otras fuentes de conocimiento. Examina las 23 metas para 2030 del marco adoptado en 2022, además de su visión para 2050.
Cerca del 90% de las 196 partes del convenio ha establecido metas nacionales. Sin embargo, esos compromisos no siempre abarcan todo lo acordado internacionalmente. La expresión «menos de la mitad» se refiere a las metas nacionales evaluadas, no a un porcentaje de especies salvadas o de naturaleza recuperada.
Proteger el 30% exige algo más que dibujar reservas
La meta 3 busca conservar al menos el 30% de las zonas terrestres y de aguas continentales y el 30% de las áreas marinas y costeras en 2030. También exige gestión efectiva, ecosistemas representativos, conexión entre espacios y una gobernanza equitativa que respete los derechos indígenas y de las comunidades locales.
Por eso, ampliar una superficie protegida y conseguir que funcione son tareas distintas. La orientación del convenio incluye recursos adecuados, vigilancia de los resultados y corredores que conecten los hábitats. El porcentaje de territorio declarado, por sí solo, no permite comprobar esas condiciones.
Dos cifras económicas que conviene distinguir
La meta 18 plantea reducir los incentivos perjudiciales, incluidos subsidios, en al menos 500.000 millones de dólares anuales para 2030. Pide eliminarlos, retirarlos gradualmente o reformarlos de manera justa, atendiendo a los sectores y grupos que dependen de ellos. No equivale a exigir un recorte idéntico en todos los países.
Por separado, la meta 19 busca movilizar al menos 200.000 millones de dólares al año para biodiversidad en 2030, desde fuentes públicas, privadas, nacionales e internacionales. Incluye elevar la financiación internacional dirigida a países en desarrollo hasta al menos 30.000 millones anuales. Son objetivos de financiación, no dinero cuya entrega esté ya acreditada.
El informe sitúa los subsidios dañinos, la financiación y las decisiones empresariales entre los ámbitos más rezagados. La prueba de Ereván será trasladar el balance a las políticas y presupuestos de sectores como agricultura, pesca e infraestructuras. Al cierre de este domingo, las decisiones de la conferencia aún están por negociarse.
